“沙塵暴”并非一個(gè)準(zhǔn)確的科學(xué)名詞。全世界與沙塵有關(guān)的重大災(zāi)害性天氣事件都是“塵暴”，而不是“沙暴”，更不可能是“沙塵暴”。在風(fēng)力的作用下， “沙”與 “塵”會(huì)徹底地“分道揚(yáng)鑣”。

 塵暴肆虐前后的清華大學(xué)主樓

細(xì)分巖石顆粒 

乍一看，沙和塵都是巖石風(fēng)化的產(chǎn)物，似乎沒(méi)必要分那么清楚。然而一旦沙與塵生成以后，它們?cè)陲L(fēng)力作用下的習(xí)性卻大相徑庭。正是由于這種習(xí)性，風(fēng)力能把塵與沙分選得非常干凈、徹底。

4月15日，北京上空塵土飛揚(yáng)

如果您有機(jī)會(huì)到塔里木盆地去走一走，可以看到戈壁和沙丘。在戈壁灘表面，很難找到沙粒。 相反，如果到沙丘分布地區(qū)去，在沙丘上取一個(gè)沙樣，作一個(gè)簡(jiǎn)單的機(jī)械分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：沙丘里的沙分選極好，既無(wú)礫石，又絕少粉砂（塵）和土。

4月15日，中央氣象臺(tái)發(fā)布“沙塵暴”藍(lán)色預(yù)警

其實(shí)，不僅在中國(guó)，全世界各地，凡是影響面大的，都是“塵暴”而不是“沙暴”。“沙暴”只能在沙源附近，如裸露的巖石風(fēng)化面、荒漠沙丘或岸邊沙丘附近施虐。 有趣的是，用“sand dust storm”（沙塵暴）在網(wǎng)上搜索時(shí)，找到的絕大部分是中國(guó)的網(wǎng)站，國(guó)外的網(wǎng)站所提供的信息絕大多數(shù)是有關(guān)“塵暴”的。

“塵暴”從何而起 

毫無(wú)疑問(wèn)，塵只能來(lái)自地表有塵的地區(qū)。首先，塵來(lái)自干旱、半干旱地區(qū)一些過(guò)去曾受到植被或地表鈍化層保護(hù)的地區(qū)，由于開(kāi)墾荒地和過(guò)度放牧使得植被或地表鈍化 層被破壞，使得含有大量塵的巖石風(fēng)化產(chǎn)物暴露在風(fēng)力作用之下。美國(guó) 20世紀(jì)30 年代的“黑風(fēng)暴”和澳大利亞的“紅風(fēng)暴”是兩個(gè)典型的例子。

4月15日，塵暴籠罩下的北京奧林匹克公園“玲瓏塔” 

“塵暴”和“沙暴”須分頭治理 

首先，在干旱、半干旱地區(qū)不能任意開(kāi)荒。此前實(shí)行的“退耕還草”可能是有效的措施。

其次，在充分論證的基礎(chǔ)上，逐步恢復(fù)河流的尾閭湖泊，減少塵的物質(zhì)來(lái)源。在黑河、塔里木河等地，已經(jīng)開(kāi)始這方面的工作。然而上游灌區(qū)已成事實(shí)，建議調(diào)查研究減少?gòu)木G洲到尾閭之間河道蒸發(fā)損失的方案。這部分損失可能足以維持尾閭湖泊一定的面積。

有一點(diǎn)需要認(rèn)清：近年來(lái)亞洲發(fā)生的重大塵暴，來(lái)源不全在中國(guó)。中國(guó)只能承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的那一部分責(zé)任，而不能為全部問(wèn)題背黑鍋。我們應(yīng)當(dāng)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)開(kāi)展國(guó)際合作，與上風(fēng)向、下風(fēng)向的國(guó)家聯(lián)合起來(lái)，共同探討解決的途徑。